2023年以来，正在贵州省毕节市威宁县收购、加工、发卖因病濒死、病死及死因不明的牛取利。被告人李某某等10人以低于每斤2元的价钱，从农户处低价收购上述病牛，再转卖至被告人蔡某某正在威宁县的屠宰场，蔡某某雇佣被告人耿某某等4人进行屠宰加工，以低于18元每斤的价钱对外发卖。被告人雷某某等5人采办后，再以35元至40元每斤的价钱对外发卖。同时，蔡某某放置被告人杨某某将总收购价为15。6万元的142头病、死牛运输至贵州省各地，放置被告人陈某某等2人再次加工、发卖。蔡某某等人共收购、发卖200多头病、死牛，发卖金额共计114万余元，违法所得共计51万余元。经检测，从蔡某某、杨某某等处的牛肉及死牛中，检出金葡萄球菌、牛轮状病毒、牛支原体核酸呈阳性。经贵州省毕节市农业农村局认定，威宁县屠宰加工点查获的死牛和加工成产物的牛均为死因不明。

　　日本政坛比来十分动荡，由于高市早苗做为自平易近党和辅弼，正在2026年1月23日俄然颁布发表闭幕，选举日期定正在2月8日，只留下了短短16天的预备期，如许的速度正在和后日本汗青上史无前例。

　　近日，江汉区王家墩采用“群众举报+巡查+社区联动”的工做模式，打掉3处不法储存、发卖烟花爆仗，查获各类烟花爆仗80箱，及时消弭了平安现患。1月26日下战书，陈锐、张尚、顾苏武接到群众举报，称泰山附近有车辆疑似存放物品。

　　2025年4月6日，贵州省毕节市威宁县人平易近查察院以出产、发卖不合适平安尺度的食物罪对蔡某某等26人提起公诉。同年7月2日，毕节市威宁县做出一审讯决，以出产、发卖不合适平安尺度的食物罪判处蔡某某等26人有期徒刑四年至一个月不等，并惩罚金三十万元至一千元不等。一审讯决后，杨某某等3人对罚没金额不服提出上诉。2025年9月15日，贵州省毕节市中级裁定驳回上诉，维持原判。

　　【来历：富阳】岁末岁首年月正值烟花爆仗产销旺季，也法出产、运营、储存、运输、寄递、燃放烟花爆仗的易发高发期。为切实加强辖区烟花爆仗平安办理，富阳依法峻厉冲击不法出产、运营、运输、储存、燃放烟花爆仗等违法犯为。

　　2月6日深夜，海口市发布警情传递：2026年2月3日8时许，区某小区内发生一路致3死1伤刑事案件。警方当即开展侦查工做，确认犯罪嫌疑人系李某（男，35岁）。当日14时许，犯罪嫌疑人正在过程中畏罪身亡。目前，案件正正在进一步侦办中。

　　一是环绕“科学性”审查检测演讲。行政认定看法结论必需成立正在无效的查验检测数据之上。因而，人可从6个层面审查查验检测演讲：①检测机构能否具备天分；②检测机构能否被纳入响应查验检测机构名录；③检测人员能否具备对应操做天分；④所采用的检测方式能否合适国度尺度或行业规范；⑤检材的采集、保管、送检全流程能否规范；⑥检测样天性否存正在样本污染或替代的风险。好比我们团队打点的一路杨某某涉嫌发卖有毒无害食物案就从检测方式不科学、检测人员不具有操做天分、检材的来历存正在混划一方面进行了本色性的抗辩，倒逼审讯机关要求查察机关和侦查机关弥补相关的材料，人据此指出检测数据缺乏科学性根本，而以该数据为支持的行政认定看法不具备性。

　　广西“崇左融媒”2月6日动静，日前，广西壮族自治区党委决定：蓝晓同志不再兼任崇左市委、常委、委员职务；迟威同志任崇左市委。公开简历显示，蓝晓，男，瑶族，1969年12月生，退职研究生，中员。

　　强，市京都律师事务所律师，法令硕士，京都食药研究核心副从任，12届市律师协会军平易近融律事务专业委员会委员，市会会员，工商大学院研究员。司法部死刑复核援帮专家组，最高人平易近查察院第10查察厅律师专家组。原正在3级军事法院工做10年，担任帮理、、庭长等职务，正在大学大学院完成退职学历升级。律师执业10年，多次加入大学、人平易近大学、中国大学刑事技术培训，次要标的目的涉食药刑事、企业刑事风险防备取管理、涉甲士涉军企等。

　　住房资金办理核心近日印发《关于调整优化部门住房公积金贷款政策的通知》，对部门贷款政策予以优化。旨正在提拔对缴存人住房消费的支撑力度。一、贷款额度遍及上调，支撑刚需取改善需求新政全面提高了住房公积金贷款的根本额度。

　　虽然《2021年风险食物平安注释》第1条对“脚以形成严沉食物中毒或者其他严沉食源性疾病”的景象做出了细致列举，于第一项“含有严沉超出尺度限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、沉金属等污染物质以及其他严沉风险人体健康的物质”，但“严沉超出尺度限量”这一表述仍存正在恍惚性，其程度判断成为实践中的难题。错误判断该尺度可能导致入罪边界放宽，激发“以罚代刑”的问题。

　　《刑法》第143条正在“出产、发卖不合适平安尺度的食物罪”中的“脚以形成”要件，以及《2021年风险食物平安注释》中的“严沉超出尺度限量”要件，均缺乏细致判断尺度。这使得实务人员正在操做中缺乏明白，判断难度增大，裁量权扩张，进而形成同案分歧判现象。

　　2025年11月5日，最高人平易近查察院发布7件查察机关依法惩办风险食物药品平安犯罪典型案例，涉及保健品、牛肉、中药等取苍生糊口亲近相关的食物药品，该典型案例反映出司法机关对涉食药犯罪上下逛财产链全方位冲击，行平易近刑全方位分析整治、线下线上全维度管控的特点，细讲深研此类案例对律师承办此类犯罪工做和企业合规扶植很有。

　　今天，（2月7日），海南航空发文：2026年2月6日，海南航空公司HU492（布鲁塞尔-）航班因机械毛病缘由返航，机组严酷按照法式措置，航班已于时间当日21！17平安下降正在布鲁塞尔机场。公司将妥帖做好搭客办事保障工做，确保搭客平安抵达目标地。

　　二是环绕“专业性”审查专家判定过程。司释明白要求行政认定看法需“组织出具”，其焦点目标就是通过专家参取保障看法的专业性。因而，人能够沉点环绕“专家参取”展开本色性审查：沉点内容包罗但不限于以下6个方面：①专家选拔能否公开，选拔成果能否颠末公示法式；②参取专家的天分能否取涉案特地性问题相婚配；③专家看法的构成能否颠末充实会商和论证；④专家看法能否连结性和客不雅性；⑤专家看法能否履行内部审核审批流程；⑥相关过程性材料能否完整存档。关于的抓手问题：①根据市场监管总局发布的认定看法范本，一份规范的行政认定看法，应明白包含法律查验方式、专家认定看法、行政认定看法三部门附件，构成完整的链条。若处所行政机关出具的认定看法缺失上述任一流程性材料，律师均可从意其法式违法，无法结论的客不雅性，进而否认其效力；②针对实践中多见的“无专家参取间接出具”“专家天分取涉案范畴没相关联性”“仅以专家组表面取代具体专家出具看法无签名”等问题，人能够申请法院调取专家参取记实，正在调取未果后论证该看法缺乏专业性支持。③针对特地演讲的出具从体虽不强制要求具备判定人资历，但必需具有取涉案问题婚配的专业学识和能力，且需正在看法中明白载明专家姓名、天分及具体论证过程这个方面要求，人能够沉点审查其构成从体的适格性、能力的专业性、学历经验的婚配性等方面，发觉问题时可间接质疑看法的客不雅性取权势巨子性，进而否认其资历和消减其证明力。

　　中国农业成长银行党委委员、副行长徐一丁涉嫌严沉违纪违法，目前正接管地方纪委国度监委规律审查和监察查询拜访。

　　青年报2026-02-07 23！26！22记者从山西省朔州市山阴县爆炸救援现场领会到，2月7日凌晨，山阴县佳鹏生物科技无限公司终身产车间发生爆炸，目前变乱已形成7人遇难、1人失联，现场搜救工做仍正在进行。

　　正在判断方式上，现行司释了判定体例。《2021年风险食物平安注释》第24条，当“脚以形成严沉食物中毒变乱或者其他严沉食源性疾病”等特地性问题难以确按时，司法机关可根据判定看法、查验演讲等，并连系其他做出认定。这意味着，超标量能否形成“脚以形成”需由判定机构给出判定看法。正在现实操做中，对每个案件均进行判定并不现实，司法判定资本难以满脚大量案件需求，且判定成本昂扬。实践中很多案件未经判定，而是由法院根据裁量权自行判断能否形成“脚以形成”要件。

　　近期，我公司发觉“甘肃中研信科能源无限公司”及部属企业冒充我公司部属企业进行市场从体登记，并开展勾当。我公司已向市场监视办理部分举报，并向机关报案。如您因而蒙受丧失，请当即向机关报案。

　　正在我国二分的模式下，立法已明白区分“超标型食物犯罪”取“超标型行政违法”。通过检索“食物平安国度尺度数据检索平台”可知，国度已对影响食物平安的残留限量做出，且国度尺度目次较为完美，可是，并非所有超标行为均形成犯罪。《食物平安法》第124条，对于“出产运营致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、沉金属等污染物质以及其他风险人体健康的物质含量跨越食物平安尺度限量的食物、食物添加剂”，若尚不形成犯罪，则赐与行政惩罚。对此，精确界定二者的环节正在于，办案机关对《2021年风险食物平安注释》中“严沉超出尺度限量”的精准判断。